مع استمرار المعارك بين روسيا وأوكرانيا، تتصاعد التساؤلات حول جدوى محادثات أبوظبي بمشاركة أمريكية. هل يمكن إنهاء الحرب فعلاً دون الاتفاق على مصير الأراضي المتنازع عليها؟ وهل تملك واشنطن وأوروبا مفاتيح الحل؟ تابع التفاصيل.
هل يمكن وقف الحرب الروسية الأوكرانية دون حسم مصير الأرض؟ سؤال يفرض نفسه مع كل جولة تفاوض، وآخرها محادثات أبوظبي التي جمعت أطرافاً دولية بمشاركة أمريكية. فمنذ اندلاع الحرب، ظل الخلاف حول الأراضي والضمانات الأمنية هو العقبة الكبرى أمام أي اتفاق. فهل يمكن تجاوز هذه العقبة، أم أن السلام الحقيقي يظل رهيناً بتسوية شاملة؟
## ما الذي تعالجه محادثات أبوظبي؟
تناولت حلقة "ما وراء الخبر" على قناة الجزيرة محاولات إنهاء الحرب عبر محادثات استضافتها أبوظبي بمشاركة أمريكية. وتركز النقاش على قضيتين محوريتين: مصير الأراضي المتنازع عليها، والضمانات الأمنية التي تطالب بها كييف لضمان عدم تكرار الهجوم. لكن هذه المحادثات تواجه تحديات كبيرة، إذ لا تزال المواقف متباعدة حول كيفية التعامل مع المناطق التي تسيطر عليها روسيا منذ 2014 و2022.
ويطرح المشاركون تساؤلات حول جدوى التفاوض في ظل استمرار القتال، وما إذا كان أي اتفاق يمكن أن يصمد دون توافق على القضايا الجوهرية.
## هل يمكن وقف الحرب دون حسم مصير الأرض؟
يرى محللون أن وقف إطلاق النار دون تسوية قضية الأراضي قد يكون مجرد هدنة هشة، قابلة للانهيار في أي لحظة. فروسيا تعتبر المناطق التي ضمتها جزءاً من أراضيها، بينما تتمسك أوكرانيا بسيادتها الكاملة على كل شبر من أراضيها. هذا التناقض يجعل أي اتفاق من دون حسم هذه القضية بمثابة تأجيل للصراع لا إنهاء له.
ويشير هؤلاء إلى أن التجارب السابقة، مثل اتفاقات مينسك، لم تصمد لأنها تركت القضايا الخلافية دون حل. لذا، فإن أي محاولة جديدة لوقف الحرب يجب أن تتناول قضية الأرض بشكل واضح، وإلا ستظل الحرب قابلة للتجدد.
تم تحرير الخبر ونشره بواسطة القاهرة الآن
